Ecco il testo del mio intervento all’ultimo Consiglio di Municipalità:
“Come tutti voi sapete abbiamo ricevuto la convocazione a questo consiglio con due giorni di anticipo, rispetto ai 5 previsti dal regolamento ufficiale.
Abbiamo fatto notare ciò per iscritto al presidente che ci ha risposto parlandoci di urgenze da votare. Io non concordo che nessuno dei punti all’ordine del giorno sia un’urgenza e per questo lo trovo un abuso.
Ad ogni modo sono qui per rispetto ai cittadini, ai miei colleghi e al lavoro che si svolge in questi uffici.
Chiedo però che lo stesso rispetto venga dimostrato anche ai consiglieri tutti, e che la prossima volta si riesca a far rispettare il regolamento, senza appellarsi a fantomatiche urgenze, in virtù anche del fatto che gli argomenti che affronteremo oggi sono argomenti trattati da settimane nelle commissioni.
Sono certo che con un impegno minimo riusciremo ad evitare situazioni simili in futuro.
Grazie”

Quello che dispiace è che, nonostante il numero legale sia stato raggiunto grazie a noi consiglieri di opposizione (viste le numerose assenze nella maggioranza) e nonostante abbiamo votato favorevolmente all’unanimità tutti i punti all’ordine del giorno*, siamo stati accusati dal presidente di essere un’opposizione strumentale.

Credo che chiedere il rispetto del regolamento non sia qualcosa di strumentale.

Ecco il testo dell’ordine del giorno della seduta:
1)Approvazione verbale della seduta precedente;
2)Esame ed approvazione odg per la richiesta di impostazione, in via sperimentale, di semaforo a luce gialla lampeggiante in via Santa Maria in Portico;
3) Esame ed approvazione odg per la richiesta di istituzione, un via sperimentale, di un’area pedonale in via Speranzella;
4) Esame ed approvazione odg per la richiesta di ripavimentazione di via Orazio;
5) Esame ed approvazione odg per la richiesta di personale docente presso gli istituti scolastici della I^ Municipalità;
6) Esame ed approvazione avviso pubblico per il progetto I^ Turismo.

Nelle foto allegate la nostra richiesta di convocare la seduta correttamente e la risposta del presidente.

*Il punto relativo via Speranzella è stato ritirato.